Page 168 - Atti_SNO_LX_2021.qxd
P. 168

Proceedings SNO                                                    “LX Congresso Nazionale SNO”



              Abstract    E-POSTER





                      Risparmio annuale sui costi indiretti nei pazienti
                      con emicrania episodica o cronica:
                      analisi post-hoc di multipli studi clinici su Galcanezumab

                 J.H. FORD , A. TOCKHORN-HEIDENREICH , R.M. NICHOLS ,
                                                    1
                          1
                                                                 1
                      1
                                   1
                 W. YE , R. BHANDARI , J. TOBIN , R.B. LIPTON 3
                                            2
                 1  Eli Lilly and Company, Indianapolis, Indiana, USA
                 2  Xenoscience Inc., Phoenix, Arizona, US
                 3  Department of Neurology, “Albert Einstein” College of Medicine, Bronx, New York, USA



              ❒ ❒ INTRODUZIONE. L’emicrania è associata con una sostan-  internazionali (Int$) nel 2018. I modelli  ANCOVA
              ziale perdita di produttività dovuta all’aumento del tempo di  (Analysis of Covariance) stimano i risparmi annuali sui co-
              non-lavoro (assenteismo) / diminuzione delle prestazioni sul  sti indiretti per ciascun gruppo di trattamento. La differen-
              lavoro (presenteismo).                           za nel costo indiretto prima/dopo trattamento con Galca-
              ❒ ❒ SCOPI. Questa analisi post-hoc di studi di fase 3 nell’emi-  nezumab 120 mg è stata riportata come analisi primaria.
              crania episodica (Episodic Migraine: EM) o cronica (Chro-  Analisi di sensibilità hanno stimato la differenza nel ri-
              nic Migraine: CM) ha valutato i risparmi annuali sui costi  sparmio annuale indiretto sui costi con Galcanezumab 120
              indiretti con Galcanezumab.                      mg vs placebo.
              ❒ ❒ MATERIALI E METODI. Sono stati analizzati i dati di 4  ❒ ❒ RISULTATI. I costi indiretti sono stati stimati in pazienti
              studi randomizzati, in doppio cieco (Double Blind: DB),  con EM (1201)/CM (759); età media 41,9/41,3 anni, donne
              controllati con placebo (dose di carico 240 mg, quindi 120  84,2/86,0%. Galcanezumab ha portato a risparmi annuali sui
              mg mensili per via sottocutanea): EVOLVE-1 ed EVOL-  costi indiretti di Int$6256 (P < 0,0001) per EM e Int$7129
              VE-2 (Evaluation of Galcanezumab in the prevention of  (P = 0,0002) per CM. I risparmi indiretti sui costi/paziente
              episodic migraine) (EM: periodo DB 6 mesi), REGAIN  nell’emicrania resistente al trattamento sono stati sostanzia-
              (Evaluation of Galcanezumab in the prevention of chronic  li (EM=Int$5664, P = 0,003; CM=Int$5181, P = 0,13). Gal-
              migraine) (CM: periodo DB 3 mesi) e CONQUER (A   canezumab ha mostrato risparmi annuali sui costi indiretti
              Study of Galcanezumab in adults with treatment-resistant  più elevati per EM/CM in tutte le regioni. Risparmi sui co-
              migraine) (emicrania resistente al trattamento = 2-4 falli-  sti per EM=Int$ 4919 (P < 0,0001) a Int$7982 (P = 0,02) e
              menti in categorie di farmaci preventivi per l’emicrania  per CM=Int$3814 (P = 0,12) a Int$13099 (P = 0,02) per CM.
              negli ultimi 10 anni: periodo DB 3 mesi). La MIgraine  Le analisi di sensibilità hanno mostrato maggiori risparmi
              Disability  ASsessment (MIDAS) quantifica la disabilità  medio sui costi indiretti per Galcanezumab rispetto al place-
              correlata alla cefalea nell’arco di 3 mesi. I costi  bo per EM (Int$2333, P = 0,02) e CM (Int$3287, P = 0,14).
              indiretti/paziente (randomizzati in DB) per i 4 studi sono  La differenza di costo tra Galcanezumab e placebo era di
              stati calcolati al basale e al mese 3 utilizzando i primi 2 ele-  Int$5249 (P = 0,03) per la popolazione complessiva di emi-
              menti (A = numero di giorni persi lavoro/scuola; B = nu-  crania resistente al trattamento, Int$5298 (P = 0,04) per EM
              mero di giorni di produttività ridotta al lavoro/scuola) in  e Int$5312 (P = 0,27) per CM.
              MIDAS: (A+B)/60*salario annuo specifico per paese (ipo-  ❒ ❒ CONCLUSIONI. Galcanezumab ha portato a risparmi an-
              tizzando 60 giorni lavorativi in 3 mesi). I costi annuali so-  nuali sui costi indiretti nei pazienti con EM o CM in tutte le
              no stati espressi come parità di potere d’acquisto in dollari  regioni, e nei pazienti con emicrania resistente al trattamento.



              Corrispondenza: Dr. Federico Torelli (Non-author Presenter), Eli Lilly and Company, Firenze, Italia, email: torelli_federico@lilly.com
              LX Congresso Nazionale SNO, 17-20 novembre 2021, Cagliari.
              Atti a cura di Maurizio Melis, Carlo Conti, Simone Comelli.
              Copyright © 2021 by new Magazine edizioni s.r.l., Trento, Italia. www.newmagazine.it  ISBN: 978-88-8041-134-5



                                                          - 166 -
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173