Page 54 - 16_Atti_SNO_2022_flip

Proceedings SNO “LXI Congresso Nazionale SNO”

presenta gravi lesioni (particolare), si deduce che ci italiana (www.researchitaly.it): “giocoforza una
dev’essere il femminicida. Il trigger è la donna con buona dose di soggettività è sempre presente quando
ferita mortale. si applicano le discipline in argomento al caso con-
Questi ultimi due metodi mal si sposano con la com- creto. Pensare di possedere strumenti atti a costruire
plessità dell’agire umano. I due modelli di solito la- prove oggettive che la tolgano di mezzo definitiva-
vorano a cascata (induttivo-deduttivo e/o viceversa); mente -specialmente quando si tratta di umani- è un
non sono dotati di sottosistemi di retroazione (ripen- ulteriore bias che, aggiungendosi alla metafisica im-
samento, rivalutazione dei reperti). Quindi costituis- plicita, di cui nemmeno si è consapevoli, va a com-
cono problema perché, se utilizzati sulla base di un plicare non poco la questione”. “Detto in altri termi-
senso comune acritico, tendono a generare pre- ni, se così non fosse, basterebbero algoritmi per de-
giudizi suscettibili di pesare inappropriatamente sul cidere le sentenze”.
complesso investigativo. Altra questione è la “capacità di intendere e volere”
dell’imputato che è correlata alla qualità della pena in
base al grado di punibilità. La relativa valutazione
CONCLUSIONI deve essere successiva all’identificazione del reo, al
di là di ogni ragionevole dubbio, e non prima o du-
Sappiamo che induzione e deduzione sono meccanis- rante le prime fasi di dibattimento. Mi è capitato di
mi “automatici”, dunque connaturati. Bisognerebbe assistere ad un Processo nel quale il profilo psico-
averne coscienza -altro termine che andrebbe defini- logico del soggetto rinviato a giudizio è stato usato
to- proprio per non lasciarsi guidare dal pregiudizio pedissequamente a sostegno delle ipotesi accusatorie
(goal prediction) consolidato, ma contro-reazionarlo. e, purtroppo, hanno orientato la Sentenza. La Corte
Un buon investigatore, un buon PM, un buon non si è presa la briga di studiare adeguatamente le
Giudice, deve uscire dal proprio sé e lo può fare solo fonti acquisite in sede di primo sopralluogo; ha
se abbandona le proprie convinzioni e si pone in di- sposato solo alcuni indizi, per altro facilmente falsi-
scussione. Per farlo deve avere il coraggio di falsifi- ficabili o attribuibili a ben più solide congetture.
care sé stesso, dopo di che sarà nelle condizioni forse
di operare super partes e sarà maggiormente incline
a cercare la verità e non semplicemente accontentar- BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE
si di una verità giuridica di comodo.
1. Pascolo PB, Cattarinussi A. On the relationship between
In proposito riporto una riflessione dello psicologo e
mouth opening and “broken mirror neurons” in autistic indi-
giornalista scientifico Marco Mozzoni che, per il Mi- viduals. J Electromyogr Kinesiol 2012; 22 (1): 98-102.
nistero dell’Istruzione, Università e Ricerca (MIUR), 2. Pascolo PB, Budai R. Mirror neurons: still ad open question?
ha contribuito allo sviluppo del portale della ricerca Prog Neuroscience 2013; 1 (1-4): 25-82.

- 52 -